82 personas han sido asesinadas por el ejército de EE. UU. en 21 ataques separados contra barcos venezolanos hasta mediados de noviembre. Los asesinatos han llamado la atención del Congreso de EE. UU., cuyos miembros están comenzando una investigación para determinar si algunos de los asesinatos podrían ser crímenes de guerra.
Desde que la administración Trump ha regresado para su segundo mandato, la tensión entre EE. UU. y Venezuela ha aumentado. A partir de este verano, el 2 de septiembre, EE. UU. llevó a cabo ataques militares en el Caribe con la esperanza de colapsar al gobierno venezolano, actualmente liderado por el presidente Nicolás Maduro. La justificación de estos ataques provino del presidente estadounidense Donald Trump, quien ha acusado a Venezuela de traficar grandes cantidades de cocaína hacia EE. UU.
Esto se remonta al primer mandato de Trump, cuando acusó a Maduro de ser la cabeza de una red criminal suelta con vínculos a presuntos funcionarios venezolanos corruptos que se beneficiaron del narcotráfico, el Cartel de los Soles.
“En agosto de 2025, Trump firmó una directiva secreta que autorizaba al Pentágono a usar fuerza militar
contra ciertos cárteles de la droga latino-americanos”, según un artículo del Center for Preventative Action. “También duplicó la recompensa estadounidense por Maduro, alegando el papel directo del líder venezolano en operaciones de contrabando.”
Desde entonces, 82 personas han sido asesinadas y al menos 21 ataques han sido realizados por el Pentágono contra embarcaciones en el Caribe y el Pacífico. Ha habido especulación de que el gobierno de EE. UU. está intentando establecer operaciones sostenidas en un esfuerzo por continuar acciones militares. En represalia, Venezuela también está desplegando armas y planeando montar una resistencia de estilo guerrilla contra el ejército estadounidense. La administración ha etiquetado a las personas en los barcos como “narco-terroristas” y está desplegando cámaras de vigilancia, buques de guerra y aviones de combate en la región.
“La administración Trump está usando un argumento legal de que esos barcos son combatientes y, por lo tanto, esta es una campaña militar, adyacente a la guerra, y es un ataque legal contra esos barcos”, dijo el maestro de historia Michael Crotty. “Hasta ahora, la administración ha dado algunos memorandos departamentales que justifican sus acciones, pero no han dado mucha evidencia sobre los ataques que han realizado, así que creo que eso será impugnado en los tribunales.”
